饮用水不安全：不缺报告只缺治理

发布者：admin 发布时间：2015-02-04

     “饮用水安全”已经成为全社会的关注焦点，特别是在人口稠密的大城市。为了解城市饮用水水质，中华社会救助基金会中国水安全公益基金在全国选取29个大中城市进行水质检测。其中，29个城市中15个城市的20项饮用水指标全部合格，约占抽检城市总数的52%；14个城市存在一项或多项指标不合格的情况，约占抽检城市总数的48%。

　　“饮用水安全”的问题，一直为社会公众所关注。而根据报告显示，我国的饮用水安全形式，的确异常严峻。如抽检的29个大中城市，其中有14个城市存在一项或多项指标不合格的情况，占到一半左右；如超8成水样余氯含量不达标；再如七成城市氟化物含量偏低……数据并不会骗人，这样的现实足以证明：我国的饮用水，的确没有公众想象中的那么安全。在这样的境况下，对其进行治理显然是情理之中的事情。

　　而现实，似乎也对这进行了佐证。在刚刚过去的2014年，我国的确发生过多起自来水安全事件，仅在2014年1-4月，全国范围内曝光的自来水问题事件就高达十余起，平均下来几乎每周一起。自来水如此，处于同样监管环境之下的饮用水，其安全指数的确很难给公众以信心。而2014年4月的兰州自来水污染事件，更是将饮用水水质问题再度置于聚光灯下。在这样的现实境况下，对“饮用水安全”的调查报告，其实只是对常识的一种重申。

　　饮用水的社会危害性不言而喻，其轻则给公众带来健康隐患，造成公众身体的损伤，重则可能导致公众生命的陨落。既然如此，对饮用水的安全问题，便不可轻视，而必须提高警惕。毕竟，一个不容忽视的现实是：饮用水出现安全问题，每一个人都是潜在的受害者，因为我们无处可逃——如果是大米有问题了，我们可以吃小麦玉米；如果是其他的一些食品有问题了，我们可以选择“用嘴投票”；但如果有问题的是水，我们似乎找不到合适的替代品了。

　　客观来说，对于饮用水不安全的现状，我们从来就不缺少相关的报告，无论是公益组织还是一些社会机构，都会循环性地发布着类似的信息；但我们却缺少配套的治理方案，尽管需要治理早已达成共识，但各地的行动仍然很少，尤其是涉及多地的饮用水安全问题时，更成为监管与治理的盲区。在这样的境况下，的确需要发挥区域联动性，无论是防范还是治理，只有区域间有必要的联动性，治理饮用水不安全的现状才更加可期。

                                                                                                                                                                                   上海正水环保科技有限公司